我如何理解金剛經 V2 附錄二 心經之思考路線圖 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 5月 23, 2012 附錄二 心經之思考路線圖 心經是大家都耳熟能詳的一部短短的經文。據說它是般若經典的精華所在,是極為重要的,故稱為心經。因為簡短、易背,它也是許多人日課的內容之一。 誦經,除了誦念還需要思考並瞭解其意義。如果有一個簡單的心經思路分析,那就事半功倍了。下圖就是在這念頭下產生的。圖中虛線是旁支,實線是主要路線。由此圖知心經說明菩薩修行的重點只是「不掛念自己有所得或無所得」,即無住生心,與金剛經完全相同。 心經與三法印比較,兩者都是以一切皆具空性為基礎。但是三法印主要在 指點如何證得阿羅漢,而心經更進一步指出阿羅漢在得果位之後內心應該明白沒有永實的智與得,不能掛念自己的智與得。對智與得看開之後才能進入菩薩行,才能 超脫一切而度有情,無住於相而成大菩薩,成就無為而成佛。 (註腳) 回目錄 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
有我者即非有我 5月 25, 2011 鳩摩羅什翻譯的金剛經裡有 「若有眾生如來度者,如來即有我、人、眾生、壽者。須菩提, 如來說有我者即非有我。而凡夫之人以為有我。 」一段三句。其中第二句之「 如來說有我者即非有我 」意義如何,很令人費思量。從字面上說,可看成「如來 說有我不等於有我 」或「 如來說有我等於非有我 」。究竟如何?下面列出幾個網路上找到的說法。看看能不能從這些說法裡得出較合適的解釋。 一、 該句應斷成「 如來說 . 有我者 . 即非 . 有我 」。第一個 我 乃指「 真我 」,即如來才有的「 八大自在 我 [i] 」,而第二個我是凡夫所執持的「 我 」。後者是「假 我 」,與前者「 真我 」的關係當然是「 即非 」。這個說法的不足之處在於經文前後並沒有要討論「 真我 」的意思。即便有,為何 鳩摩羅什 不直接用真我、假我而要用兩個相同的有我?況且真我假我本不相同,不需如來說「 即非 」。還有,在這個說法裡,兩個「有」似乎可以不存在。 二、 該句 可解成: 「 如來在教導中亦用 『 我 』、『 我的 』字詞,但這只是方便說,並不是如來心中仍有『 有我 』的觀念。」意即該句只是為了澄清。這個說法的不足在於「 有我 」並不是指「 我、我的 」,而是指「 我是實在的 」。 三、 該句的意思是:「如來說,什麼叫做我?一切眾生本來無我」。下接「 而凡夫之人以為有我 」在字面上好像很順。但有兩個缺點: 1. 「什麼叫做我」似乎是多餘的。 2. 這裡把「非有我」一個詞拆成「非有.我」,變成無我。但金剛經裡無我一詞一般的重點在無私,有 我的重點在我是實在的。兩者正如香蕉與蘋果,雖然都是水果,卻非一類。故 「一切眾生本來無我」 與 「 而凡夫之人以為有我 」 成為不類相接 。另外,無我一詞在經中出現數次, 鳩摩羅什 不會獨獨在此將無我改譯成非有我。 四、 該句應斷成「 如來說:有我者 . 即 . 非有我 」。 非有我 就是:沒有有我。它也是有我觀念為何是錯誤的理由。這樣 有我 與 非有我 似乎是對立的,為何如來說兩者等同?甲、因為 兩者皆不真不妄,故等同。乙、有我性空,非有我亦性空。故由空性來說,兩者不異。丙、 若心裡根本沒有我,何來有我、非有我的論述?在佛的無為境界兩者都不存在, 故等同。這三種解釋本身說得過去,但與其前一句意思不接。丁、只要有執著就是有妄念,不得成就。故執有我、執非... 閱讀完整內容
從有為法和無為法來看金剛經 9月 06, 2014 有為法和無為法的內涵在經論中可以找到不少的定義和解釋。這裏我先不論那些,本文只取個最簡單的:心裡念著一個於自己有利的特定的目的,比如解脫,為了達到那個目的,隨六境設定了一些架構和方法,並依之執行。這是有為法。反之,雖有一個有利的目的,心裡卻不念著那個利益。要達到那個目的,卻不念着那個目的,也不須設定任何與六境關聯的固定架構和方法。如此執行,就是本文所謂的無為法。有為法和無為法似乎方向相反,其實不是。從較高的層次看,它們的目標相同,都是要成佛,所以它們應該是相輔相成的,甚至可以說是一體不二的。只是我們剛開始修行的凡夫,因為自己的劣根性,必須從有為法進入。隨著修行的成就,逐漸放下自我。少一分自我,就可以長一分無為法。也就是此時有為法與無為法是並存的,只是在心念上相對作用量的多少而已。從這樣的有為法和無為法的定義角度,讓我們觀察一下金剛經裏的對談。 任何人的修行都是從有為法開始,慢慢進入無為法。心頭放下一切分別,可以達到並保持絕對寂靜無為,那就可能是佛了。須菩提的境界是阿羅漢。可以合理假設他的修行過程是有為法多些,無為法少些。金剛經一開頭須菩提問佛:「世尊,善男子、善女人發阿耨多羅三藐三菩提心,云何應住?云何降伏其心?」這裡的善男子和善女人是指即將成佛的大菩薩。這可以在下面佛的回答裏得到明白確認。所以這句話的意思是須菩提問:「想要成佛的大菩薩應該恪遵哪些準則?又該如何控制他們的妄念?」要遵守哪些準則?要如何控制妄念?從這兩句問話,可以理解當時須菩提習慣於自己過去有為法的修行方式而問,以為大菩薩修行成佛也是有一定的架構和方法。 佛卻不說大菩薩成佛的架構和方法,譬如修成阿羅漢的戒定慧,而說大菩薩令所有一切眾生皆滅度而入無餘涅槃之時,其心裡應該明白覺得實無眾生被他滅度。為什麼實無眾生得滅度?因為他雖然在做滅度之事,但他的心卻沒有從六境去做任何分別或關聯。就是看待一切眾生佛性與自己的平等,而不看眾生的表象。若菩薩在做滅度工作時,其心因眾生的表象而擾動,那擾動的根源,追尋到底,少不了有一點是與自己的利益有關。就是自我觀念還沒完全根除。如果除盡了,那麼他是在高度無為的領域,即大菩薩領域,做滅度之事。如果尚未根除自我觀念,那麼他就不能是即將成佛的大菩薩。所以佛說:「若菩薩有我相、... 閱讀完整內容
我如何理解金剛經 (一) 7月 14, 2010 我如何理解金剛經 邱紀良著及譯 序 妙峰 《金剛般若波羅密經》乃佛祖釋迦牟尼佛所開示般若系大部頭諸要典中最重要的經典之一。同時亦是禪宗六 祖惠能大師聞經明心悟道的聖典。其殊勝可想而知!但從經文表面看,好像很顯淺,其實不然,精深得很,不易理解。就拿惠能得靈感的那兩句經文說,其所傳達的 訊息,對我們來說還是丈二金剛摸不著頭腦,但對於一介小柴夫的盧惠能來說卻震撼得如著了電似的,整個人生觀都改變了。像在迷夢中驚醒,要尋師學道去,不要 再做小柴夫了。他改變得很突然,像黑夜裡突然天亮了!湧上他心頭的許多境界、許多觀感都很奇特,很清新,見所未見,聞所未聞。為了揭開這些謎底,他急急尋 師訪道去。 世事無偶不成雙,想不到五祖弘忍大師也如惠能一樣,同有謎底要揭開。結果惠能與五祖見面之後,竟好戲 連場,而且更想不到原來他們師徒倆都是連場好戲的主角。特別是矮小精悍,其貌不揚,更被譏為獦獠的惠能,他一出台就如朝陽出海光芒四射。五祖也為之心花怒 放,喜得衣鉢傳人,愛護有加!惠能此刻亦如黃袍加身,猶如一介平民竟做了皇帝;他也好像尋到寶藏,福德寶,智慧寶,特別是真理的寶藏。一個打柴的窮小子, 忽然家財萬貫富可敵國,怎不令人豔羨不已 ? 特別是未聞經悟道前,展現 眼前的盡是天災人禍,滿目瘡痍,現在所展現的盡是晴空萬里,陽光普照,一片聖地風光,竟是如此優美,如此安詳自在。惠能平生作夢也未曾見過如此殊勝的境 界,故使他驚喜,恰如他所歡呼的那樣。這完全是聖地風光的景象,也就是他師父五祖弘忍大師給他揭開謎底後的五大驚奇! 1. 何 期自性本不生滅; 2. 何 期自性本自清淨; 3. ... 閱讀完整內容
留言